Ухвала суду № 76523690, 18.09.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 371/1407/17

провадження № 2-а/368/37/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: 08801, АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ордер серії КС № 348712 від 10.09.2018 року; адреса: 08801, АДРЕСА_2) до Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (адреса: 08801, м. Миронівка, вул. Соборності, 58А Київської області) про скасування постанови та зобов’язання провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про скасування постанови та зобов’язання провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом.

22.11.2017 року ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. по даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. від 30.07.2018 року заяву судді Поліщука А.С. про самовідвід було задоволено, а справу передано до канцелярії Миронівського районного суду Київської області для виконання вимог ч.1 ст. 41 КАС України.

08.08.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Миронівського районного суду Київської області визначено суддю Капшук Л.О.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 13.08.2018 року заяву судді Капшук Л.О. про самовідвід було задоволено, а справу передано до канцелярії Миронівського районного суду Київської області для виконання вимог ч.3 ст. 41 КАС України.

Відповідно до розпорядження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 адміністративну справу № 371/1407/17 за позовом ОСОБА_1 до Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про скасування постанови та зобов’язання провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом направлено до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду справи по суті, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

03.09.2018 року до Кагарицького районного суду надійшла справа № 371/1407/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про скасування постанови та зобов’язання провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260, 263, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження по справі позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: 08801, АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ордер серії КС № 348712 від 10.09.2018 року; адреса: 08801, АДРЕСА_2) до Миронівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (адреса: 08801, м. Миронівка, вул. Соборності, 58А Київської області) про скасування постанови та зобов’язання провести виконавчі дії в порядку, встановленому законом.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви та роз"яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Частиною 2 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 18.09.2018 року.

Суддя : І.І.Шевченко