Рішення № 7652354, 25.11.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Біляковій Г.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2–230-2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з липня 2002 року по березень 2008 року проживала з відповідачем ОСОБА_2 однією сім’єю, без реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Також позивач зазначила, що від спільного подружнього життя має малолітню спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Окрім того, позивач зазначила, що на її утриманні знаходиться ще малолітня донька від іншого батька, ОСОБА_4.

В зв’язку з зазначеним, та важким матеріальним становищем, ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати (всіх видів доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Всі судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 прибула, заявлені позовні вимоги підтримала та в обґрунтування заявлених позовних вимог дала пояснення, аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серії 1-КИ №014272 від 3 березня 2005 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виданої Шандрівською сільською радою Дніпропетровської області від 28 вересня 2009 року, з вихідним № 308 встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки виданої лікарем Чорнявщанської дільничної лікарні суд встановив, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на диспансерному обліку в лікарні.

З довідки, з вихідним № 88 від 24 листопада 2009, виданої Відділом освіти Юр”ївської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_1 працює в цій організації техпрацівником і її заробітна плата складає 300 гривень.

Таким чином, суд встановив, що позивач має на утриманні малолітніх дітей та в неї відсутні доходи на їх утримання.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..181 п.3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

З довідки виданої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма Орільська» встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та регулярний дохід.

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст..183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, яка буде стягуватися до повноліття дитини.

З урахуванням вказаного, слід прийняти до висновку, що з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дитини в частці, визначивши її розмір.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в сумі 120 гривень та 51 гривень судового збору в дохід держави.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 180,181,182,183 СК України, 10,11,27,31,81,88,212,214,215,367 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 30 вересня 2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровської області (ОСОБА_1 ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис: ОСОБА_5

Копія вірна: суддя: В.О. Ковальчук