Постанова № 76523526, 12.09.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6974/18

Провадження № 3/359/2664/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Київській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “ЮПМ Україна”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України: СН 375037, виданий Калинівським СВМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 -

в с т а н о в и в:

28.08.2018 року, гр. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ “ ЮПМ Україна”, в с. Мартусівка Бориспільського району по вул. Мойсеєва буд. 70, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податку на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 833 723 грн. за 1 квартал 2018 року та заниженню податку на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 319 020 грн., у тому числі: березень 2016-38424 грн., квітень 2016-35215 грн., травень 2016-36959 грн., червень 2016-19445 грн., серпень 2016-55116 грн., вересень 2016-33598 грн., жовтень 2016-33687 грн., листопад 2016-33399 грн., січень 2017-33177 грн. ОСОБА_1 порушив п.п. 14.1.138 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п.198.1 п.198.2 п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу реєстрації судової повістки. Причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року за №103 та даними витягу з Акту № 727/10-36-14-02-13/37950980 від 28.08.2018 року.

Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “ЮПМ Україна”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України: СН 375037, виданий Калинівським СВМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривні, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31114106010004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “ЮПМ Україна”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України: СН 375037, виданий Калинівським СВМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 24.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____

Суддя : І.А. Бондаренко