Рішення № 76523517, 17.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
520/7411/18
Номер документу
76523517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/7411/18

Провадження № 2/520/5068/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

ПАТ «Банк «Юнісон» звернулося до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №26250015012550\80 від 17.12.2015 року у сумі 21914, 49 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не з’явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце слухання сповіщався судом належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

відповідно до заяви про встановлення кредитного ліміту від 17 грудня 2015 року, між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «БАНК «ЮНІСОН» був укладений кредитний договір 26250015012550\80 від 17.12.2015, відповідно до якого відповідачу був встановлений певний кредитний ліміт у зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами, строком на 12 місяців.

Укладення, виконання та припинення кредитного договору регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» (ДКБО) та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід’ємною частиною ДКБО.

ДКБО - це публічний договір, який укладається шляхом прийняття потенційним клієнтом розміщених на офіційному сайті ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» за електронною адресою в мережі Інтернет умов ДКБО, які є пропозицією (офертою) Банку укласти ДКБО, відповідно до якого Банк бере на себе зобов’язання перед фізичними особами, які приймають (акцептують) цю пропозицію, надавати банківські продукти (послуги) в порядку та на умовах, передбачених цим ДКБО за Тарифами, які встановлені Банком та оприлюднені на офіційному сайті Банку. ДКБО укладається на підставі та відповідно до статей 633, 641 та ст. 644 Цивільного кодексуУкраїни та є пропозицією укласти договір.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН», «Умовами надання споживчого кредиту» затвердженого протоколом Правління ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» від 02 березня 2015 року №12/2015 та Графіком здійснення платежів, складає між ним та Банком кредитний договір у розумінні ДКБО.

Свою згоду на укладення ДКБО відповідач підтвердив шляхом оформлення та підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО, відповідно до умов надання банківських продуктів (послуг).

На підставі Умов відкриття кредитних ліній, що є невід’ємною частиною ДКБО відповідачем була подана заява про встановлення кредитного ліміту, яка разом з ДКБО (в т.ч. Тарифами та Умовами банківських продуктів), складає кредитний договір в розумінні ДКБО.

На підставі Умов відкриття кредитних ліній, що є невід’ємною частиною ДКБО відповідачем була подана заява про встановлення кредитного ліміту № 26259015006266 від 24.04.2015, яка разом з ДКБО (в т.ч. Тарифами та Умовами банківських продуктів), складає кредитний договір в розумінні ДКБО.

Згідно з п. 4.1 Умов відкриття кредитних ліній моментом (днем) надання Банком клієнту кредиту (його частини/траншу) є день здійснення першої операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за рахунок кредитного ліміту за умови відсутності/недостатності на Рахунку власних (не кредитних) коштів клієнта.

Відповідно до п. 6.3.1 Умов відкриття кредитних ліній та встановленого кредитним договором розміру обов’язкового мінімального платежу відповідач зобов’язався повертати кредит Банку шляхом здійснення сплати обов’язкового мінімального платежу в розмірі 3 (трьох) % від суми отриманого кредиту (витраченого кредитного ліміту) щомісячно з «01» по «25» числа кожного місяця.

Згідно з п. 3.1 Умов відкриття кредитної лінії Банк нараховує проценти за користування кредитом, виходячи із розміру встановленої процентної ставки, фактичної кількості днів користування кредитом та умовною кількістю днів у році (360 днів), при цьому при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме встановив кредитну лінію на рахунок № 26259015006266 у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 ДКБО клієнт сплачує винагороду Банку за послуги в межах відповідних банківських продуктів (послуг), що надаються на підставі заяви про надання Банківських послуг (продукту).

Пунктом 3.3 Умов відкриття кредитної лінії передбачено, що клієнт зобов’язується сплачувати комісії, пов’язані з отриманням/користуванням кредитною лінією за умови, що такі комісії, умови їх нарахування та сплати передбачені банківським продуктом та/або тарифами, з відповідним відображенням такої умови в кредитному договорі.

Умовами кредитного договору встановлено, що відповідач зобов’язався сплачувати комісії за забезпечення обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 4,5% від суми заборгованості за кредитом (кредитним лімітом), яка виникла внаслідок операцій, здійснених в торгівельно-сервісний мережі, мережі Інтернет та 4,9 % від суми заборгованості за кредитом (кредитним лімітом), яка виникла внаслідок операцій за рахунком, в тому числі з видачі готівки.

Надані суду письмові докази свідчать про виконання банком своїх зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач свої зобов’язання, передбачені підпунктом 6.3.1 кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 11 червня 2018 року у нього виникла заборгованість, що становить - 21914,49 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8000,00 гривень, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3662,45 гривень, простроченої заборгованості за комісіями в розмірі 7096,04 гривень, а також пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3156,00 гривень.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: копію заяви на встановлення кредитного ліміту, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту, копію кредитної справи, копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів, розрахунок заборгованості, копію виписки з ЄДРЮОФОП.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином у встановлений законом строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Таким чином, у силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України зобов’язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

При укладанні договору 17.12.2015 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов’язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав: не повернула своєчасно Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 11.06.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 21914,49 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8000,00 гривень, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3662,45 гривень, простроченої заборгованості за комісіями в розмірі 7096,04 гривень, а також пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3156,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762 грн. покладаються на відповідача.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282,283 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НМ номер 678786 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» ( 03028 м. Київ, пр.-кт. Нпуки, 30-А, код ЄДРПОУ 38514375) – 21914,49 гривень ( двадцять одну тисячу дев’ятсот чотирнадцять грн.. 49 коп. ), яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8000,00 гривень, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3662,45 гривень, простроченої заборгованості за комісіями в розмірі 7096,04 гривень, а також пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 3156,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НМ номер 678786 ) судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76523517 ?

Документ № 76523517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76523517 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76523517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76523517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76523517, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76523517, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76523517 відноситься до справи № 520/7411/18

Це рішення відноситься до справи № 520/7411/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76523516
Наступний документ : 76523520