П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 декабря 2009 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М. при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Кравца А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3
Днепропетровской области, гражданина Украины, разведенного,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого на основании ст.1 п.б ЗУ «Об амнистии» от 14.07.2005 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале августа 2009 года около 15:00 час, ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной в пгт.Юрьевка Днепропетровской области, обнаружил растущий там куст конопли. Осознавая род указанного растения, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение , изготовление, хранение наркотического средства «марихуана», сорвал с куста конопли верхушечную часть и храня данное при себе, в этот же день на маршрутном такси, незаконно перевез по месту своего жительства - в дом №64 по ул.Полевая г.Павлограда Днепропетровской области.
Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 на чердаке указанного жилища высушил верхушечную часть конопли, измельчил ее, тем самым незаконно изготовил и приобрел 22,139 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.
04.09.2009 года ОСОБА_1 незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис высушенный, весом 22,139 грамма, около 8:10 час осуществил посадку в пригородный электропоезд сообщением «Днепропетровск - Лозовая»и прибыл в г.Лозовая Харьковской области. В 13:00 час этого же дня, в электропоезде, сообщением «Лозовая – Днепропетровск», сотрудниками милиции ЛО на станции Павлоград, на перегоне ст.ст.Самойловка-Варваровка Приднепровской ж.д., что на территории Юрьевского района Днепропетровской области, был произведен личный осмотр ОСОБА_1, в кармане брюк которого, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 22,139 грамма наркотического средства каннабис высушенный, незаконно изготовленного, приобретенного, хранимого, перевозимого ОСОБА_1
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.
Признательные показания ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, они даны последовательно, не противоречиво, суд считает их допустимыми. Сомнений в правдивости показаний ОСОБА_1 у суда не возникает.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.28), ОСОБА_3 (л.д.29), ОСОБА_4 (л.д.26), протоколом осмотра (л.д. 20),заключением специалиста, заключением судебно-химической экспертизы (л.д.14-18).
При таких обстоятельствах суд, с учетом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, поскольку они никем не оспариваются.
На основании изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта доказана, содеянное им подлежит квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины.
Избирая наказание для подсудимого, суд учел степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого на основании ст.1 п.б ЗУ «Об амнистии» от 14.07.2005 года, обстоятельство смягчающее наказание каковыми суд признал чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание суд для ОСОБА_1 не усматривает.
Таким образом суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,333, 334,335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1700 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумне 375 грн. 60 коп, перечислив ее: НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины в Днепропетровской области на железнодорожном транспорте, р\с 35220002011165 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066.
Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством марихуана, изъятым у ОСОБА_1, хранящимся в камере вещественных доказательств ЛО на Приднепровской ж.д. УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
На приговор может бать подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его правозглашения, через Юрьевский районный суд.
Судья:подпись ОСОБА_5
Копия верна:судья ОСОБА_5
Судове рішення № 7652330, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: