Ухвала суду № 76523279, 17.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 503/1146/16-ц

Провадження № 2/520/3140/18

УХВАЛА

про витребування доказів

17.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування;

- за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кодимського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 27.09.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою від 14.11.2017 року цивільну справу №503/1146/16-ц прийнято до провадження судді Васильків О.В.

Ухвалою від 17.05.2018 року об’єднано в одне провадження цивільну справу №503/1146/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 з цивільною справою №520/11640/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

17.09.2018 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надав до суду позовну заяву з збільшенням позовних вимог, а також надав відзив на позов ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - ОСОБА_8 до судового засідання не з'явився, надав заяву про перенесення розгляду справи в зв'язку з невідкланим відрядженням.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням тієї обставини, що сторони заявляють спір щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_9, який помер 11.12.2015 року, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кодимської районної державної нотаріальної контори /Одеська область, м.Кодима, вул. Соборна, 22/ належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведенної після смерті ОСОБА_9, який помер 11.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.