Вирок № 76523237, 14.12.2010, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

Дело №1-217-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря 2010 пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14.08.2010 года, около 16:30 часов, в с. Полезное по ул. Ленина, Великомихайловского района, Одесской области, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя гужевой повозкой, нарушив п. 2.9. «а» ПДД Украины «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ, двигался по правой части автодороги Винница-Турбов-Гайсен, в направлении п. Великая Михайловка, Великомихайловского района, Одесской области, нарушив п. 7.7. «а» ПДД Украины, «Лицам, управляющим гужевым транспортом, и погонщикам животных запрещается: двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей», совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, нарушив 10.1. ПДД Украины, «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», 12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21154, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 75 от 15.09.2010 года, получил телесные повреждения средней степени тяжести. Согласно заключения авто-технической экспертизы № 11\А-400 от 23.11.2010 года водитель гужевой повозки располагал технической возможностью предотвратить ДТП в рассматриваемой дорожной ситуации путем отказа от выезда на полосу встречного движения. Водитель автомобиля НОМЕР_2 торможение не применял, то из этого следует, что применение торможения и даже остановка автомобиля ВАЗ 21154 не исключала наступление ДТП, то есть водитель автомобиля ВАЗ 21154 не мог повлиять на развитие дорожно-транспортной ситуации своими односторонними действиями.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, учитывая, что согласно примечания к ст. 286 ч.1 УК Украины, гужевая повозка не относится к категории транспортных средств, которые подпадают под перечень транспортных средств в связи с управлением которых наступает ответственность по ст. 286 ч.1 УК Украины, суд квалифицырует действия ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины — то есть неосторожное причинение телесных повреждений средней степени тяжести.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, что ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание — чистосердечное раскаянье в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда. В действиях подсудимого суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что для исправления и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 128 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: гужевую повозку - считать возвращенной ОСОБА_1.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_1 — считать возвращенным ОСОБА_2.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 за проведение экспертиз 3907,80 грн., за такими банковскими реквизитами: получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко