Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 січня 2010 року Справа № 2-н-197/2010 р.
місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Центрально-Міського відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення боргу з ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, який зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко – 35 буд. 43, гурт. та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко – 35 АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 та з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Центрально-Міського відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29095090160000 в Дніпропетровській обласній дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201)
борг за кредитним договором № 010/11-01/126/06 від 05 липня 2006 року та договором поруки № 014/08/11-01/159/06 від 05.07.2006 року в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 33 копійки.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь банку (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29095090160000 в Дніпропетровській обласній дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судовий збір 34 (тридцять чотири) гривень 32 копійки.
3. Стягнути солідарно з боржників витрати на користь банку (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29095090160000 в Дніпропетровській обласній дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
Згідно з статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___” ______ 20 ______ року.
Строк пред’явлення наказу до виконання три роки.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
________________
___________________________________________
Судове рішення № 7652293, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-197/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: