
Справа № 493/1526/18
Провадження № 2/493/747/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення їх сином трьох років, зазначивши, що у неї з відповідачем під час шлюбних стосунків народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, тому вони разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
В зв'язку з тим, що позивач утримує себе та дитину і їй не вистачає коштів, вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки наявні докази одночасного існування вказаних умов, суд ухвалив постановити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 18.04.2017 року був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новоюр`ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 02. За час перебування в шлюбі, вони мають спільного сина - ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач являється військовослужбовцем за контрактом та отримує регулярний дохід.
Вимогами ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів:
1)вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла 3-х років або 6-ти років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку;
2)походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення, факт біологічного походження);
3)здатність чоловіка надавати таку допомогу.
Визначаючи розмір допомоги суд виходить з наявності у відповідача аліментних зобов'язань на утримання малолітньої дитини та вимог ст. 182 СК України та визначає розмір 1/6 частку від доходу відповідача.
Згідно ст. 141 ЦПК України на користь Державної судової адміністрації підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 81, 128, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 12 липня 2018 року до 04 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 18.09.2018 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 76522902, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1526/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: