Рішення № 76522530, 10.09.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
408/1148/18-ц
Номер документу
76522530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/1148/18-ц

2/408/799/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якій вона після уточнення позовної вимоги просить визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай), що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, та право власності на земельну ділянку, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що розташована у с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області. Дану земельну ділянку мати заповідала їй згідно заповіту. Оскільки вона фактично прийняла спадщину після померлої матері, то не поспішала оформлювати спадщину. Однак потім, звернувшись до нотаріуса, вона дізналась, що спадщину оформити неможливо через відсутність сертифікату та державного акту на землю.

До початку судового засідання від позивача та її представника - адвоката ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач також надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності його представника, заперечень проти позову не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої.

Факт того, що померла є матір'ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження останньої.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі й на землю, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Дану землю померла заповідала позивачу, про що склала заповіт, який був посвідчений секретарем Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області Ільченко С.І. 16 квітня 2008 року.

З довідки виконкому Величернігівської сільської ради від 23.07.2017 № 187 йдеться, що померла ОСОБА_2 до своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на час смерті проживала та були зареєстровані чоловік померлої - ОСОБА_5 та її дочка - ОСОБА_1 - позивач у справі.

Обставина спільного проживання позивача разом з померлою на день її смерті свідчить про те, що згідно вимог частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вона фактично прийняла спадщину після своєї матері, оскільки протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини не відмовлялась від неї, що видно із витягу зі Спадкового реєстру, сформованого 25.04.2017 за № 47524611, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в реєстрі інформація відсутня.

Із роз'яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 20 жовтня 2017 року № 892/02 -10 дійсно вбачається, що позивачу не було оформлено свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки нею не було надано жодного оригіналу правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду.

Згідно вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Частиною п'ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причиною відмови в оформленні спадкових прав позивачу після смерті ОСОБА_2, як вказувалось вище, є незалежні від її волі обставини, у зв'язку з чим вона позбавлена їх оформити у позасудовому порядку.

За таких обставин, застосовуючи до спірних правовідносин наведені норми закону, суд не бачить підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її позовної вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 іпн. НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай), що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, та право власності на земельну ділянку, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76522530 ?

Документ № 76522530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76522530 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76522530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76522530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76522530, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76522530, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76522530 відноситься до справи № 408/1148/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/1148/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76490373
Наступний документ : 76563125