
Справа № 404/7979/15-к
Номер провадження 1-кп/404/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого: судді Петрова Р.І.,
при секретарі: Муравйової С.Ю.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: Деревянка А.Г.,
захисників: Яшан Ю.Б., Середи С.І.,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.
Оскільки під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, то суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд по вищевказаному кримінальному провадженню.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 20.09.2018 року.
Так як завершити судовий розгляд до вказаного часу об'єктивно неможливо на обговорення учасників судового провадження винесено питання, передбачене ч. 3 ст. 331 КПК України, щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Заслухавши прокурора, який просив суд продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які просили обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, суд приходить до висновків, що з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, існують ризики, що обвинувачений ОСОБА_3 у разі застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або більш м'якого запобіжного заходу може переховуватись від суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на свідків, і тим самим перешкоджати розгляду кримінального провадження.
При цьому суд оцінює суворість можливого покарання обвинуваченого ОСОБА_3, тяжкість висунутого обвинувачення, перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у розшуку по даній кримінальній справі у зв'язку з ухиленням від суду, обвинувачення його у вчиненні злочинів у період іспитового строку, та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя, здійснення тиску на свідків, і вчинення інших злочинів у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, тобто до 16.11.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити 09.10.2018 року, о 14-00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України
У судове засідання викликати учасників судового провадження, зокрема свідків заявлених прокурором.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, року народження, на 60 днів, тобто до 16.11.2018 року.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. І. Петров
Судове рішення № 76522164, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7979/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: