
Справа №443/1504/18
Провадження №2-о/443/81/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 вересня 2018 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М.,
за участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 29.08.2018 подав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності йому, заявнику, правовстановлюючого документа - свідоцтвапро право особистої власності на будівлю, виданої 16 січня 1956 року виконавчим комітетом Новострілищанської селищної Ради депутатів трудящих та відповідно до якого ціле домоволодіння, що знаходиться в селищі Нові-Стрілки по вул. Шкільній, 3, Жидачівського району Львіської області, належало «Невенглевському Івану Дмитровичу».
В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 6 липня 1971 року помер його дідо – ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належне останньому ціле домоволодіння, яке розташоване в селищі Нові Стрілища (Нові-Стрілки) по вул. Шкільній, 3, Жидачівського району Львіської області. За життя дідо заповіту не склав, відтак, його батько, ОСОБА_3, після смерті останнього спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як продовжив проживати у спадковому будинку. Після смерті батька 23.05.1995, він як спадкоємець за законом у 2001 та 2004 роках отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на належне батькове майно. Проте, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 3 у смт. Нові Стрілища, Жидачівського району, Львівської області, отримав відмову у видачі такого через наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та документі, що посвідчує право власності на спадкове майно: у свідоцтві про смерть вказано "Невендльовський", а у "Свідоцтві про право особистої власності на будівлі" вказано "Невенглевський". Вказана відмова нотаріуса позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - територіальної громади смт. Нові Стрілища в особі Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть (арк. справи 7), такий документ видані на ім'я "Невендльовського Івана Дмитровича".
Правильність написання прізвища ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження та смерть батька заявника ОСОБА_3 та довідкою Новострілищанської селищної ради від 11 липня 2018 року за №973 (арк. справи 8-10).
Разом з тим, у Свідоцтві про право особистої власності на будівлі, яке видано 16.01.1956 року зазначено, що таке видано на ім’я "Невенглевського" (арк.справи 13).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 6 липня 1971 року, що стверджується свідоцтвом про смерть(арк.справи 7).
З долученої до матеріалів справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 серпня 2018 року №495/02-31, вбачається, що заявник ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте, отримала відмову у видачі такого, у зв'язку з наявністю розбіжностей в свідоцтві про смерть та документі, що посвідчує право власності на спадкове майно: у свідоцтві про смерть вказано "Невендльовський", а у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок вказано "Невенглевський"( арк. справи 15).
Ураховуючи наведене, достовірно встановлено, що зазначене свідоцтво про право особистої власності на будівлю, яке видано 16 січня 1956 року виконавчим комітетом Новострілищанської селищної Ради депутатів трудящих, у якому прізвище записано ОСОБА_4 дійсно ОСОБА_2,
Установлення факту належності ОСОБА_2 який помер 6 липня 1971 року, правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видано 16 січня 1956 року, має для заявника юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості розпорядитись спадковими правами померлого та прийняти спадщину, а відтак суд дійшов висновку, що заява є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 6 липня 1971 року, правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видано 16 січня 1956 року виконавчим комітетом Новострілищанської селищної Ради депутатів трудящих та відповідно до якого ціле домоволодіння, що знаходиться в селищі Нові-Стрілки по вул. Шкільній, 3, Жидачівського району Львівської області, належало "Невенглевському Івану Дмитровичу".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 81714, смт. Нові Стрілища, вул. Зелена, 4, Жидачівського району, Львівської області, паспорт серія КА №774456, реєстраційний номер облікової картки платника податків 24675098961402.
Заінтересована особа: територіальна громада смт. Нові Стрілища в особі Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області, місце знаходження: 81714, смт. Нові Стрілища, вул. Шевченка, 12, Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04369452
Суддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 76521793, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1504/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: