Рішення № 76521362, 11.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5160/18

Провадження № 2/369/2442/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ковриженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивач ОСОБА_2 «Київобленерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що ОСОБА_2 «Київобленерго» є суб’єктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованими тарифами та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

14 грудня 2016 року уповноваженими представниками Києво-Святошинського підрозділу ОСОБА_2 «Київобленерго» було проведено перевірку дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, пров. Сумський, 4, було виявлено факт порушення п. 53 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до мереж ОСОБА_2 «Київобленерго» поза засобами обліку відкритим способом, що можливо було виявити під час контрольного огляду, електрична енергія, що споживається лічильником не враховується». На підставі виявленого порушення було складено ОСОБА_3 про порушення № К031653 від 14 грудня 2016 року.

Акт про порушення був складений у присутності квартиранта ОСОБА_4, яка ОСОБА_3 про порушення підписала та у п. 9 ОСОБА_3 виклала свої зауваження «підключилась сьогодні у зв’язку з тим, що в будинку вибило пробки, а ключів від будинку не було».

03 лютого 2017 року на адресу ОСОБА_1 було відправлено запрошення на комісію по розгляду ОСОБА_3 про порушення.

22 червня 2017 року ОСОБА_2 «Київобленерго» було проведено засідання комісії по розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН за відсутності ОСОБА_1 та складено протокол № 128.

Відповідно до протоколу та складеного ОСОБА_3 про виявлене порушення, згідно п. 3.5 ОСОБА_5 ОСОБА_1 було проведено нарахування суми спричинених збитків у розмірі 9 637,68 грн. за 183 дні за період з 15 червня 2016 року по 14 грудня 2016 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення.

Протокол, разом з розрахунком величини вартості та повідомлення про оплату недонарахованої електроенергії направлені ОСОБА_1 через поштове відділення зв’язку 18 серпня 2017 року.

ОСОБА_1К не сплатила ОСОБА_2 «Київобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Рішення комісії ОСОБА_2 «Київобленерго», оформлене протоколом ОСОБА_1К не оскаржувала.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 «Київобленерго» просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Київобленерго» 9 637,68 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн..

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № К 031653 від 14 грудня 2016 року, складений представниками енергопостачальника ОСОБА_2 «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, пров. Сумський, 4, було виявлено порушення, а саме «самовільне підключення до мереж ОСОБА_2 «Київобленерго» поза засобами обліку відкритим способом, що можливо було виявити під час контрольного огляду, електрична енергія, що споживається лічильником не враховується». На підставі виявленого порушення було складено ОСОБА_3 про порушення № К031653 від 14 грудня 2016 року.

ОСОБА_3 про порушення був складений у присутності ОСОБА_4, яка в акті зазначила, що вона є «квартиранткою» та в п. 9 ОСОБА_3 виклала свої зауваження «підключилась сьогодні у зв’язку з тим, що в будинку вибило пробки, а ключів від будинку не було».

ОСОБА_5 протоколу № 128 засідання комісії по розгляду ОСОБА_3 № К 031653 від 14 грудня 2016 року було прийнято рішення комісії щодо самовільного підключення до мереж ОСОБА_2 «Київобленерго» поза засобами обліку відкритим способом, що можливо було виявити під час контрольного огляду. Засідання комісії відбулося без участі споживача.

Розрахунок використаної електроенергії був здійснений за 183 дні за період з 15 червня 2016 року по 14 грудня 2016 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, на підставі п. 3.5 ОСОБА_5 обчислення розміру відшкодування збитків.

ОСОБА_5 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії у розмірі9 637,68 грн. по ОСОБА_3 про порушення № К 031653 від 14 грудня 2016 року.

На даний час складений ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № К 031653 від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 не оскаржувався.

ОСОБА_5 вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

ОСОБА_5 вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

ОСОБА_5 з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.

Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, у зв’язку з чим було складено ОСОБА_3 про порушення № К 031653 від 14 грудня 2016 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 9 637,68 грн..

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн..

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.-5.2006 року № 562, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ23243188, 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б) 9 637,68 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.