
Справа №333/3137/18
Провадження №3/333/926/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ТУ СА», зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол №0029/40/40083903 від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно з яким керівник ТОВ «ТУ СА» ОСОБА_1 несвоєчасно подала по строку 30.04.2018 року платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 20.04.2018 року, платіжне доручення №685 від 29.05.2018 року фактично надано 29.05.2018 року; несвоєчасно подала по строку 30.05.2018 року платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку по декларації акцизного податку за квітень 2018 року від 21.05.2018 року, платіжне доручення від 31.05.2018 року на суму 400,00 грн. фактично надано 31.05.2018 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як встановлено судом, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення (29.05.2018 року і 31.05.2018 року) минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 76520847, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3137/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: