Ухвала суду № 76520720, 14.09.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

2-а/317/46/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВ «АП» Придніпровське до Запорізького районного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ТОВ «АП» Придніпровське до Запорізького районного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції про зобов’язання вчинити дії.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВ «АП» Придніпровське суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

Згідно частини 1 пункту 4 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у визначених Законом справах.

Із викладених в позові обставин вбачається, що жодного рішення Запорізький районний суд Запорізької області щодо спірного майна не приймав. Виконавчих листів не видавав. Тому звернення позивача до Запорізького районного суду Запорізької області із вказаним позовом є не обґрунтованим та помилковим.

Принципи виключної підсудності за місцем розташуванням земельних ділянок розповсюджується на цивільні правовідносини. Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобов’язання вчинити певні дії, тобто з адміністративним позовом.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що в даному випадку позивач повинен був звернутись до суду відповідно до статті 26 КАС України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач по справі Запорізький районний відділ державної служби Головного територіального управління юстиції, як вказав позивач знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16-А, тобто на території Хортицького району м.Запоріжжя, а тому і справа повинна розглядатись Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 20, 29,30, 248, 292-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ТОВ «АП» Придніпровське до Запорізького районного відділу державної служби Головного територіального управління юстиції про зобов’язання вчинити дії направити за підсудністю Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА