
Справа № 360/2054/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Скарбниця" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 15 грудня 2016 року його було прийнято на роботу до відповідача на посаду готувача харчової сировини. Наказом від 15 травня 2017 року його було звільнено з роботи у зв'язку з призовом на строкову військову службу згідно з п.3 ст. 36 КЗпП України. Оскільки зазначене звільнення суперечить вимогам ч.3 ст.119 КЗпП України, ч.2 ст.39 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" просив поновити його на роботі на посаді готувача харчової сировини ТОВ "Овочева скарбниця" з 16 травня 2017 року та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 58400 грн. із врахуванням податків та зборів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Скарбниця" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 17 жовтня 2018 року на 14:00.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз'яснити, що:
- відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 17 жовтня 2018 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 17 жовтня 2018 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 76520184, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2054/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: