Рішення № 76519577, 17.09.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
468/881/18-ц
Номер документу
76519577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/881/18-ц

2/468/422/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря – Хижняк К.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ТзОВ «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за борговою розпискою. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач під розписку позичила грошові кошти в розмірі 13504грн. Вищевказана розписка містить кінцеву дату повернення боргу 31.12.2017р. На неодноразові пропозиції повернути кошти, позичальник розрахувалася частково та повернула 25.01.2018р. 3000грн, 12.02.2018р. 2000грн. Інша частина сум не повернута. Таким чином, розмір заборгованості становить: 9132,24грн. з яких 8504грн.-основний борг. 185,36грн. – 3% річних, 442,56грн – інфляційне збільшення суми боргу.

Представник позивача до суду не з’явився, до суду надано клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з’явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином – оголошенням на сайті Баштанського районного суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі матеріали (розписку від 23.08.2017р., прибутковий касовий ордер №1783, розрахунок відсотків та суми боргу), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки відповідач отримав грошові кошти в розмірі 13504 грн. В порушення умов домовленості відповідач зобов’язання за вказаною розпискою виконав частково, здійснюючи періодичні погашення заборгованості, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9132,24 гривень.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача на користь ТзОВ «Баядера Логістик» слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 526, 530, 533, 599, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Баядера Логістик» заборгованість в сумі 9132 (дев’ять тисяч сто тридцять дві) гривні 24 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Баядера Логістик» витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривень00копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76519577 ?

Документ № 76519577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76519577 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76519577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76519577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76519577, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76519577, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76519577 відноситься до справи № 468/881/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/881/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76480140
Наступний документ : 76519580