
Справа № 465/6821/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/2135/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 вересня 2018 року м. Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року позов задоволено.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги), а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання, або подання доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору, уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини.
Проте, ОСОБА_2 вимог вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (03.08.2018р.) ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційнке оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Судове рішення складено 18.09.2018р.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 76519539, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6821/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: