Ухвала суду № 76519139, 18.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/8753/17 Головуючий у І інстанції Дубановська І. Д.Провадження № 22-ц/780/2646/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 18 18.09.2018

УХВАЛА

18 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Савченка С.І.

суддів: Верланова С.М., Голуб С.А.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільнїй справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_6 про визнання факту проживання дитини та визнання недійсним договору іпотеки,-

встановила:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 серпня 2018 року, після проведення підготовчих дій у порядку передбаченому ст. 365 ЦПК України, колегією суддів призначено розгляд справи на 20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

14 вересня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3-ОСОБА_2 в якому просила доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси, яке передане судді -доповідачу після виходу з відпустки 18 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи за заявою може брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду визначеному судом.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення та доручає Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3-ОСОБА_2

Керуючись ст. 212, 259-260, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Варненська,3Б забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському районному суду м. Одеси та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: