
Справа №463/4128/18
Провадження №2/463/1582/18
УХВАЛА
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
17 вересня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54 191,30 грн., з яких 2 488,45 грн. франшизи, 19 232,85 грн. – збитків внаслідок втрати товарної вартості транспортного засобу, 23 670 грн. – витрат на прокат автомобіля на термін з 22 квітня до 22 травня 2017 року, 800 грн. – витрат на оплату проведення оцінки вартості матеріального збитку, 7000 грн. моральної шкоди, 1000 грн. витрат на правову допомогу.
Матеріали позову надійшли до суду 13 липня 2018 року.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 16 липня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 З отриманої судом 3 серпня 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останнього є: м. Львів, вул. К.Левицького, 4/2, що належить до Личаківського району м. Львова. Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.
Разом з тим, ухвалою суду від 6 серпня 2018 року позов залишено без руху.
22 серпня 2018 року позивачем подано заяву на виконання ухвали суду, якою усунуто недоліки, допущені у позові. Крім того, позивачем уточнено позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 47 191,30 грн., з яких 2 488,45 грн. франшизи, 19 232,85 грн. – збитків внаслідок втрати товарної вартості транспортного засобу, 23 670 грн. – витрат на прокат автомобіля на термін з 22 квітня до 22 травня 2017 року, 800 грн. – витрат на оплату проведення оцінки вартості матеріального збитку, 1000 грн. витрат на правову допомогу.
Після усунення недоліків позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа, у відповідності до положень п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є справою незначної складності, а ціна позову в такій не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у даній справі на 18 жовтня 2018 року о 10:00 год.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. О.Кониського, 11-а/3а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. К.Левицького, 4/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 76519120, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4128/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: