
Справа № 372/1616/18
Провадження 2-1160/18
ухвала
Іменем України
17 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
прокурора Тарасенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року ухвалою суду призначено підтовче судове засідання на 17.09.2018 року.
Сторонами надано відзив на позовну заяву.
Прокурор в підготовчому засіданні висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами з урахуванням надісланого ним до суду відзиву на позовну заяву.
Представники Кабінету Міністрів України в підготовче засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Представник Державного підприємства «Київське лісове господарство» та третя особа, ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленими в підготовче засідання не з'явились, заяв, клопотань по суті розгляду справи не подавалось.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння на 02 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 76518897, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: