Ухвала суду № 76518712, 18.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1652/18

18.09.2018

2/328/764/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 вересня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначено на 18 вересня 2018 року.

Сторони у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в вона просить прийняти до провадження уточнену позовну заяву з уточненими позовними вимогами, в зв’язку з чим відкласти підготовче засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3,4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання та змінити предмет або підставу позову.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог, при цьому позивач відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до провадження уточненої позовної заяви.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 10.10.2018.

Керуючись ст.ст.51, 189,198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про прийняти до провадження уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами - задовольнити.

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року на 08 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

На підставі ст.191 ЦПК України відповідач має право в строк до 09.10.2018 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі не подання відповідачем відзиву у строк до 09.10.2018 без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: