Постанова № 76518546, 17.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3758/18

Провадження № 3/333/1218/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 36-а, кв. 103, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.6 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року о 12 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 в акваторії Азовського моря, навпроти бази відпочинку «Юг», яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Акимівський район, смт. Кирилівка, вул. Федотова коса, 85, керував гідроциклом марки «Бомбардир» д.н.з. УЗМ 820 К, не маючи право керування річковими та маломірними суднами, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд ОСОБА_1, за його згодою, на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціальних технічних засобів газоаналізатор Драгера Алкотестера 6810, результат позитивний – 0,54 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.6 КУпАП. Від керування маломірним судном ОСОБА_1 відсторонено.

У судовому засіданні, після роз’яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 не визнав вину у скоєнні даного правопорушення, підтвердив, що він керував вищезазначеним гідро циклом у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час, при цьому зазначив, що на передодні ввечері він вживав алкогольні напої, в день події він їх не вживав.

Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП, яке полягає у керуванні маломірним судном у стані алкогольного сп’яніння особою, яка не має права керування маломірними судном.

Згідно зі ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 р. серії БД №240654 ОСОБА_1, у зазначені вище час та місце, керував гідроциклом марки «Бомбардир» д.н.з. УЗМ 820 К, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.

З акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та результату тесту газоаналізатора Аlcotest 6810 вбачається, що у ОСОБА_1 13.07.2018 р. виявлені ознаки сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, за показниками спеціальних технічних засобів встановлено наявність алкоголю в організмі останнього - 0,54 проміле. Згідно копії свідоцтва про повірку, огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Аlcotest 6810, повіреного у встановленого законодавством порядку. Дані обставини також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно відмітки в даному Акті ОСОБА_1 погодився з результати огляду на стан сп’яніння.

Згідно інформації, яка міститься в листі т.в.о. начальника Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області від 31.08.2018 р., ОСОБА_1 не має посвідчення судноводія відповідної категорії.

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, згідно якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Позиція ОСОБА_1, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння під час керування вищезазначеного гідроцикла у вказаний час не підтверджується належними доказами та спростовуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.130 КУпАП, а саме: керуванні маломірним судном у стані алкогольного сп’яніння особою, яка не має права керування маломірними судном.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1С, суд не вбачає.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 (дві тисячі п’ятсот пятдесят) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова