Ухвала суду № 76517869, 18.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 514/1615/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та не надало документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, судом апеляційної інстанції було зазначено, що у разі поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4800,00 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

29 серпня 2018 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з даної заяви та матеріалів справи, апелянт 27 червня 2018 року, в межах строку подання апеляційної скарги, подав скаргу. Однак, у зв'язку з тим, що скарга була спрямована до Одеського апеляційного адміністративного суду вона була повернута ухвалою цього суду без розгляду.

Після чого, апелянт відразу подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Розглянувши дане клопотання суд апеляційної інстанції вважає за необхідним поновити апелянту строк подання апеляційної скарги, оскільки останній пропущено з поважних причин.

Однак, враховуючи, що Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не надало документ про сплату судового збору, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху для надання вказаного документу на суму 4800,00 грн.

Отже, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101/Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача34315206081007 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*; 101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи).

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Арцизькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька