
Справа № 301/1639/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2018 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 09.12.2014 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Під час спільного проживання у них 07 серпня 2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Рішенням Іршавського районного суду від 03 червня 2015 року з відповідача на її користь на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття, про що видано виконавчий лист.
Добровільно кошти на утримання сина, крім аліментів, відповідач не надає та не спілкується, не цікавиться ним.
Розмір аліментів на дитину повинен бути достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку, однак їх розмір у 1000 гривень є занадто малим для матеріального забезпечення належних умов хлопчику в 12 років.
Відповідач є фізично здоровою людиною, є сезонним працівником, періодично працює за кордоном та отримує високий дохід, при цьому не цікавиться за які кошти живе його дитина.
Позивачка займається вихованням сина, але не може самостійно його утримувати, не в змозі сама забезпечити всім необхідним, оскільки дитина вже досить доросла та потребує більше грошей на утримання, зокрема, на харчування, одяг, лікування, оздоровлення, навчання тощо.
Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів із 1000 на 3000 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, вважає, що 1000 гривень аліментів, які відповідач зараз платить, є занадто мало для того, щоб забезпечити дитині належні умови для навчання, харчування чи оздоровлення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що розмір аліментів в 1000 гривень, який він сплачує досить давно, є достатнім та не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, а позивачкою не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, та розміру отримуваних ним доходів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 09.12.2014 року рішенням Іршавського районного суду розірвано (а. с. 6).
Під час спільного проживання у них 07 серпня 2006 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району № 1882 від 11.07.2018 року (а. с. 9).
Рішенням Іршавського районного суду від 03 червня 2015 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття, що стверджується виконавчим листом (а. с. 5).
В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, дитина виросла та потребує більших затрат, син проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманню. Розміру аліментів в 1000 гривень, що стягуються з відповідача, є недостанім для повноцінного забезпечення дитини, а ОСОБА_2 переважно проживає та працює за кордоном.
Так, згідно листа від 30.08.2018 року за вих. № 0.184-34539/0/15-18 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відповідач ОСОБА_2 в період з 01.01.2017 року по 01.08.2018 року періодично виїжджав за межі України (а. с. 30), в тому числі у 2017 році – 169 днів та до серпня 2018 року – 98 днів перебував за кордоном.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 із 1000 до 2000 гривень.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1000 на 2000 гривень щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)судові витрати в розмірі 704,80 гривні.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 76516908, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: