Постанова № 76516867, 14.09.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 351/1451/18 Номер провадження №3/351/766/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, , не працює,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з якого слідує, що 16.06.2018р. о 02:20 год. ОСОБА_1 у с. Устя Снятинського р-ну керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що встановлено оглядом на стан алкогольного сп’яніння, який проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, результат якого становить 1,07%, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із залученням до справи адвоката.

Розгляд даної адміністративної справи 29.08.2018р. відкладався на 05.09.2018р. за заявою ОСОБА_1, у зв’язку із його наміром скористатися послугою адвоката, а 05.09.2018р. за тих самих причин розгляд справи відкладено на 14.09.2018р., отже у ОСОБА_1 було достатньо часу для того, щоб отримати допомогу адвоката та висловити свою думку з приводу обставин справи у письмовому вигляді чи у судовому засіданні, однак ОСОБА_1 до цього часу не представив суду жодних зауважень з приводу справи, та не залучив у справу адвоката. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, з метою затягування часу, для уникнення покарання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, повно та всебічно оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №393876 від 16.06.2018р., із якого слідує, що 16.06.2018р. о 02:20 год. ОСОБА_1 у с. Устя Снятинського р-ну керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння; Тестом №581 приладу «Драгер» результат якого становить 1,07%.

Із змісту ст.130 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що доведено наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. (Отримувач: ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, Рахунок отримувача: 31118149009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.