Ухвала суду № 76516845, 18.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. № 820/1438/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 25.04.2018 року у справі за позовом громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року позовні вимоги задоволено.

16.07.2018 року Харківським апеляційним адміністративним судом по адміністративній справі № 820/1438/18 винесено постанову, якою постановив апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області задовольнити частково .

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 по справі № 820/1438/18 скасувати в частині зобов'язання Головне управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість втраченої посвідки за заявою від 25.01.2018 року з прославленням на останній вільній сторінці її паспортного документа відмітки про отримання посвідки на постійне проживання в Україні.

В цій частині прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківський області прийняти рішення за заявою громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2018 року про обмін посвідки.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/1438/18 залишити без змін.

16.07.2018 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, якою постановив: доповнити постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 820/1438/18 абзацом наступного змісту: "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/1438/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 про стягнення судових витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 500 (п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

В цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення вказаної частини судових витрат - відмовити.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/1438/18 - залишити без змін. Стягнути з рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на користь громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн."

08.08.2018 Харківським окружним судом видано виконавчий лист .

13.09.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому документі міститься помилка, допущена при його оформленні, а саме виконавчий лист по адміністративній справі № 820/1438/18 видано без урахування додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року по справі № 820/1438/18,якою постановлено: Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/1438/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 про стягнення судових витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката у розмірі 500 (п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Таким чином, стягнення за виконавчим листом, по адміністративній справі № 820/1438/18 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснених нею судових витрат щодо сплати судового збору повинно бути 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 копійок, а з правничою допомогою адвоката у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот гривень). 00 коп. , а саме: 4614,40грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 374 КАС, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 25.04.2018 року у справі за позовом громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 820/1438/18, яка міститься в розмірі стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката, зазначивши стягнення за виконавчим листом по адміністративній справі № 820/1438/18 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснених нею судових витрат щодо сплати судового збору у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 копійок, з правничою допомогою адвоката у розмірі 2500 ( дві тисячі п'ятсот гривень). 00 коп., а саме в розмірі 4614,40грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Зінченко