
Справа № 350/874/17
Номер провадження 4-с/350/18/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Рожнятівського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та зобов'язання державного виконавця вчинити дії, суд -
в с т а н о в и в :
07.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Рожнятівського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в якій просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Рожнятівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській ОСОБА_2, яка полягає в ненаданні відповіді на заяви ОСОБА_1 від 20.06.2018 року та від 23.07.2018 року в виконавчому провадженні ВП №56457900 протиправною та зобов'язати головного державного виконавця Рожнятівського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській ОСОБА_2 надати відповідь на заяви ОСОБА_1 від 20.06.2018 року га від 23.07.2018 року в виконавчому провадженні ВП №56457900.
Свою скаргу мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 06.02.2018 року ухваленого за результатом розгляду цивільної справи №350/874/17 її - ОСОБА_1 зобов'язано знести самочинно збудовані об'єкти нерухомості, а саме добудову до існуючого магазину та паркан, площа забудови яких в загальному складає 0.083 га, що розташовані на земельній ділянці площею 0.0101 га но вул.Січових Стрільців, 28 в смт.Перегінське Рожнятівського району. Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018 року рішення Рожнятівського районного суду від 06.02.2018 року залишено без змін. Ухвалою Верховного суду від 06.06.2018 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження в справі №350/874/17.
Наданий момент рішення перебуває на виконанні в Рожнятівському районному ВДВС.
Заявами від 20.06.2018 року та від 23.07.2018 року в виконавчому провадженні ВП №56457900, скаржниця просила головного державного виконавеця ОСОБА_3 вжити заходів, щодо роз’яснення їй рішення Рожнятівського районного суду на підставі якого виданий виконавчий лист №350/874/17. У вказаних заявах ОСОБА_1 наголошувала, що зазначена в виконавчому листі №350/874/17 самочинна забудова площею 0.083га яка розміщена на земельній ділянці площею 0.0101га по вул.Січових Стрільців, 28 в смт.Перегінське відсутня та просила ідентифікувати самочинне будівництво площею 0.083га яке підлягає знесенню шляхом здійснення конкретних виконавчих дій.
До сьогоднішнього дня жодної відповіді від головного державного виконавця Гулянич О.В на свої заяви скаржниця не отримувала, не має вказаних відповідей і в матеріалах виконавчого провадження. У зв'язку із цим скаржниця звернулася до суду та вважає бездіяльність головного державного виконавеця ОСОБА_3 незаконною.
В судове засідання скаржниця ОСОБА_1 не з'явилася, до суду подала заяву в якій подану скаргу підтримала та просила її задоволити, також скаргу просила розглядати в її відсутності.
В судове засідання головний державний виконавець Рожнятівського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Гулянич О.М. не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Згідно ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суд, вивчивши матеріали прави вважає, що дану скаргу слід задоволити виходячи із наступного :
за змістом ст.447 ЦПК України, а також ч.ч.1, 3 ст.74 Закону України "Про виконавче проваджсння" сторони виконавчого провадженпя мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавцячи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Боржник мас право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або приватного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Копією постанови ВП №56457900 про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2018 року (а.с. 6) підтверджено, що по виконавчому листі №350/874/17 відкрито провадження і ОСОБА_1 зобов'язано вчинити дії по знесенню самочиннозбудованих об'єктів нерухомості. Копіями заяв ОСОБА_1 (а.с. 3, 4) підтверджено, що ОСОБА_1 зверталася до головний державний виконавець Рожнятівського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Гулянич О.М. про надання відповідей та роз'яснень.
Згідно з положеннями ст.ст. 448-451 ЦПК України, скарга подасться до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувана, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.74 Закону України "Про виконавче проваджсння", ст.ст. 260, 353, 448-451 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Скару ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Рожнятівського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та зобов'язання державного виконавця вчинити дії - задоволити.
Визнати бездіяльність головного державного виконавця Рожнятівського районного ВДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській ОСОБА_2, яка полягає в ненаданні відповіді на заяви ОСОБА_1 від 20.06.2018 року та від 23.07.2018 року в виконавчому провадженні ВП №56457900 протиправною.
Зобов'язати головного державного виконавця Рожнятівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській ОСОБА_2 надати відповідь на заяви ОСОБА_1 від 20.06.2018 року та від 23.07.2018 року в виконавчому провадженні ВИ №56457900.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано–Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з часу отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 76516842, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: