Рішення № 76516619, 17.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
243/6238/18
Номер документу
76516619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/6238/18

Номер провадження № 2/243/2305/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю., Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Слов'янського міськвиконкому, Служби у справах дітей Краматорської міської ради

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

1. 09.07.2018 року ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Слов'янського міськвиконкому, Служби у справах дітей Краматорської міської ради, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона є її бабусею. Після народження дитини сан дитини був важким, і дитину перевели в ПІТ. ОСОБА_3 залишила дитину і пішла з лікарні, однак вона. Як бабуся, стала піклуватися про стан здоров'я дитини, перебувала біля неї в лікарні, забезпечувала придбання необхідних ліків, а після виписки дитини з лікарні забрала її до себе і з зазначеного часу дитина мешкає із нею.

Вказала, що 28.03.2017 року Слов'янським міськрайонним судом задоволено її позов про відібрання дитини у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та призначено її опікуном дитини. Додала, що відповідачі байдуже ставляться до виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, не цікавляться станом її здоров'я, не спілкуються, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини.

У зв'язку з викладеним, просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

2. Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила (а.с.39).

3. Представник Служби у справах дітей Краматорської міської ради, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив (а.с.38,43).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.40).

5. Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.20).

6. Представник Органу опіки та піклування Слов'янського міськвиконкому Квочка О.О., у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.41).

7. Представник Служби у справах дітей Краматорської міської ради, у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10.07.2018 року винесено ухвалу підготовчого засідання та справу призначено до розгляду. Витребувано з Органу опіки та піклування Слов'янського міськвиконкому висновок стосовно доцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також подання стосовно можливості признання опікуном малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.22).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.12.2016 року (а.с.6).

10. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 року справа № 2/243/1232/2017, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном - задоволено. Відібрано малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав. Встановлено опіку над дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8).

11. На підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 19.04.2017 року № 285 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1», надано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

12. Відповідно до Наказу КЗ «Дошкільний навчальний заклад № 4 «Квітонька» від 12.04.2017 року, ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до 1 року 6 місяців з 18.04.2017 року по 18.10.2018 року (а.с.11).

13. З акту № 409 від 12.06.2018 року, який складений керівником комітету мікрорайону Черевківка у присутності свідків слідує, що малолітня ОСОБА_5, 2016 року народження, мешкає разом з опікуном ОСОБА_7, батьки не приймають участі у вихованні дитини (а.с.12).

14. Згідно відповіді головного лікаря КЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Слов'янська» № 01-27/73 від 12.06.2018 року, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Догляд і лікування за дитиною здійснює бабуся, батьків дитини в амбулаторії не бачили, вони ніколи не цікавились станом здоров'я дитини (а.с.13).

15. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 18.06.2018 року, який складено комісією Органу опіки та піклування служби у справах дітей Слов'янської міської ради, для виховання дитини створені належні умови, наявний одяг, іграшки, засоби гігієни, дівчину оздоровляли на морі. Стосунки у сім'ї сприятливі, опікун дбайливо ставиться до виконання своїх обов'язків (а.с.31)

V. Оцінка Суду.

16. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

17. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідачі не виконують

18. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

19. Відповідачі свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконують протягом тривалого часу та не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання.

20. Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

21. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

22. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

22. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1678 від 28.08.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3» № 01-49/5354 від 13.09.2018 року, Органу опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44-45).

23. У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

24. Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

25. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.

26. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

27. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляються від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28. Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

29. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

38. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

39. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

40. У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

41.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

42.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

43. Позивач не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12, 81, 128, 131, 263, 264, 265,268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164, 165,Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Слов'янського міськвиконкому, Служби у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.07.2018 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.07.2018 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76516619 ?

Документ № 76516619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76516619 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76516619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76516619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76516619, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76516619, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76516619 відноситься до справи № 243/6238/18

Це рішення відноситься до справи № 243/6238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76516618
Наступний документ : 76516624