Ухвала суду № 76516522, 17.09.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа №1640/3205/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 39003, РНОКПП НОМЕР_1 )до Глобинської міської ради Полтавської області ( вул. Центральна, 285, м. Глобине, Полтавська область, 39000 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської міської ради Полтавської області , в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення 38 сесії першого скликання Глобинської міської ради від 21.08.2018 №824, яким відмовлено у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га розташованої за межами населених пунктів Глобинської районної ради для ведення особистого селянського господарства з метою передачі в приватну власність, за рахунок земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, а також зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки з метою передачі у приватну власність.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на неправомірну, як на його думку, поведінку відповідача, що перешкоджає в реалізації гарантованого державою права особи на отримання у власність земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

На підставі частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у позовній заяві в якості третьої особи визначив Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, проте не вказав на які саме права, свободи чи інтереси вказаної особи може вплинути рішення у даній справі, а тому суд не знаходить підстав для його залучення до участі в розгляді справи.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №1640/3205/18 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Глобинську міську раду Полтавської області у строк до 10.10.2018 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки з доданими до нього документами та рішення 38 сесії першого скликання Глобинської міської ради Полтавської області від 21.08.2018 №824.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун