Ухвала суду № 76516402, 17.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/685/18

Категорія: 10.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, про зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу по інвалідності, яка настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18 червня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав протиправним та скасував рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом від 24.11.2017 року № 122 в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_2;

- зобов'язав Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу по інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленому законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для надання доказів сплати судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року отримана апелянтом 21.08.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 6550105695502.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт, на підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги, в частині сплати судового збору, надав оригінал платіжного доручення № 248/1289 від 28.08.2018 року про сплату коштів в розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Таким чином, станом на 17.09.2018 року, апелянт не усунув в повному обсязі недоліки апеляційної скарги оскільки на усунення недоліків апеляційної скарги надані документи про сплату судового збору в розмірі 1762 грн., в той час як апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 2114,20 грн.; до документів поданих на усунення недоліків апеляційної скарги не надано клопотання (заяви) щодо частини несплаченого судового збору; ухвалою від 15.08.2018 року, копія якої отримана апелянтом 21.08.2018 року - штрихкодовий ідентифікатор 6550105695510, апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17.09.2018 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.Судді Коваль М.П. Кравець О.О.