Ухвала суду № 76516115, 18.09.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1104/18

Провадження № 2/355/623/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 вересня 2018 року Баришівський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки рішенні суду від 18 вересня 2018 року за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вимоги позивача залишено без задоволення.

При ухваленні рішення було встановлено, що судом помилково було зазначено назву господарського товариства - «Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» замість вірного «Акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», по підтверджується копією статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у резолютивній частині рішення суду від 18 вересня 2018 року по даній цивільній справі допущена описка, а також, що виправлення даної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вважати за вірну назву позивача - «Акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», замість помилково зазначеного - «Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3