Ухвала суду № 76516089, 17.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/627/18

Єдиний унікальний № 235/5403/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого Безрука С.В.,

представника потерпілого Відділу освіти Покровської міської ради ОСОБА_6., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не працюючого, пенсіонера, особу з інвалідністю 3-ї групи за загальним захворюванням, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року до суду з Красноармійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, підготовчий розгляд якого було призначено на 9.00год. 17.09.2018 року.

В судовому засіданні представник потерпілого Відділу освіти Покровської міської ради ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України та просив закрити кримінальне провадження щодо нього, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що обвинувачений був найманим працівником на підприємстві, матеріальну шкоду підприємству відшкодував, претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора Сілаєвої Л.Ю., яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. і передбаченого ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 на час вчинення кримінального правопорушення був найманим працівником потерпілої сторони, представник потерпілого Відділу освіти Покровської міської ради ОСОБА_6. відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до нього не має, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, 284 ч.1 п.7, ст..477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого Відділу освіти Покровської міської ради- ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410001363 від 15.08 2018 року у зв'язку з відмовою представника потерпілого Відділу освіти Покровської міської ради ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 7 діб з часу її оголошення

Суддя.