
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
17.09.2018 справа № 2040/5434/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з Комунального Підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 200 747,02 грн. за період з травня по червень 2018 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р управління №25602301671631 в Філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.
В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Від представника відповідача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі, а саме: довідки та копії трудових книжок пенсіонерів зазначених у позовній заяві.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова наступні докази: належним чином завірені копії довідок про підтвердження наявного трудового стажу на підприємстві відповідача (структурного підрозділу), а також копії трудових книжок пенсіонерів (40 осіб, визначених в позовній заяві), щодо яких Пенсійним Фондом понесені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня по червень 2018 року.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 195, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, у строк до 03.10.2018:
- належним чином завірені копії довідок про підтвердження наявного трудового стажу на підприємстві відповідача (структурного підрозділу), а також копії трудових книжок пенсіонерів (40 осіб визначених в позовній заяві), щодо яких Пенсійним Фондом понесені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня по червень 2018 року.
2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти судове засідання на 03.10.2018 о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 76516071, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: