Ухвала суду № 76515798, 17.09.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
303/4710/18
Номер документу
76515798
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа номер №303/4710/18

Провадження №1-кс/303/1985/18

Іменем України

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі слідчого судді Маргитич О.І.

при секретарі Цульба О.В.

з участю слідчого Лазорка Ю.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про допит потерпілої по кримінальному провадженню № 12018070040001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 255 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці в ОСОБА_2, виник умисел на незаконне збагачення, шляхом здійснення незаконної угоди щодо людини, а саме передачі ОСОБА_3 та її малолітнього сина ОСОБА_4, з метою експлуатації, стороннім особам.

Для реалізації виниклого умислу, ОСОБА_2 здійснила пошук особи, яка бажає отримати в експлуатацію малолітнього, надавши за це грошову винагороду. В подальшому підшукавши особу, яка погодилась отримати ОСОБА_3 та її малолітнього сина ОСОБА_4 для подальшої експлуатації, а саме: ОСОБА_5, вжила заходів для схиляння ОСОБА_3 до трудової експлуатації, а саме: жебракування із використанням її малолітнього сина ОСОБА_4, організацію якої будуть здійснювати особи, яким її буде передано разом з дитиною. Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 серпня 2018 року о 21 годині 25 хвилин, в м. Мукачево, по вул. Духновича, біля будинку №14, перебуваючи в автомобілі, яким користується ОСОБА_5М, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, передала для трудової експлуатації: жебракування, ОСОБА_3 та її малолітнього сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5, отримавши від останнього грошову винагороду в розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України на 03 серпня 2018 року становить 67529 (шістдесят сім тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) гривень.

Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина 3 статті 149 КК України - дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або організованою групою, або поєднані з насильством, небезпечним для життя або здоров'я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони спричинили тяжки наслідки.

04 серпня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 149 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка міста Мукачево, вулиця Духновича, 18/6, являється інвалідом 3-ї групи, проживає по сусідству з підозрюваною ОСОБА_2, яка може чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від свої показів, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення останньою кримінального правопорушення.

Також, слідчий зазначив, що потерпіла проживає за вищевказаною адресою з малолітнім сином, відносно якого було вчинено кримінальне правопорушення,отже вона не має соціальної прив’язаності до місця свого проживання, тому з метою пошуку кращих умов життя може покинути місце свого проживання в будь-який момент.

Одже, органом досудового розслідування встановлено наявність виняткову випадку щодо отримання показань потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні під час досудового розслідування. Дана необхідність зумовлена наявністю сукупності обставин, що унеможливлюють її подальший допит у суді та які можуть вплинути на повноту та достовірність її показань.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Лазорка Ю.С. в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, проси задоволити.

Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні щодо допиту потерпілої не знайдено.

Частиною1 статті 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Стороною кримінального провадження доведено, що існує обґрунтована необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання може залишити місце постійного проживання, також, враховано стан здоров’я потерпілої.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225,309,352 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про допит потерпілої по кримінальному провадженню № 12018070040001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України) - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні, яке призначити на 15 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Допит провести у відкритому судовому засіданні, із застосуванням технічних засобів фіксування судового засідання, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження, згідно з наданими до суду відомостями.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати прокуророві для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070040001602, внесеного до Єдиного реєстру досудових

розслідувань 11 липня 2018 року (кваліфікація частина 3 статті 149 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76515798 ?

Документ № 76515798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76515798 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76515798 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76515798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76515798, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 76515798, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76515798 відноситься до справи № 303/4710/18

Це рішення відноситься до справи № 303/4710/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76515746
Наступний документ : 76516927