Ухвала суду № 76515683, 12.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/18

Провадження № 1-кс/234/5284/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: слідчого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю слідчого Цуріна А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№42017050000000581 від 14.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366-1, 368-2 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017050000000581 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366-1, 368-2 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що голова Бахмутської районної ради ОСОБА_2 незаконно набуває у власність активи та вносить завідомо недостовірні відомості до декларації, здійснює фактичне керівництво поточною діяльністю підконтрольних йому підприємств шляхом надання вказівок директорам та бухгалтерам таких суб’єктів господарювання щодо вчинення тих чи інших дій, у тому числі, стосовно купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, агрохімікатів, паливно-мастильних матеріалів, а також щодо розподілу коштів, отриманих за відповідними правочинами. З метою отримання додаткових доказів вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та проведення відповідних експертиз просить суд надати тимчасовий доступ до необхідних слідству спадкових справ.

Вислухавши сторони та дослідивши надані докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні інформація щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також ця інформація може бути важливим доказом винуватості осіб у вчиненні даного злочину.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№42017050000000581 від 14.07.2018 року – задовольнити.

Зобов’язати державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (Донецька область, м.Лиман, вул.Комунальна,5) надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій ним відповідним дорученням посадовій особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають у її володінні, а також надати можливість вилучити оригінали цих документів, а саме:

1.Спадкова справа № 269/2016, заповіт від імені ОСОБА_4;

2.Спадкова справа № 344/2016, заповіт від імені ОСОБА_5;

3.Спадкова справа № 396/2015, заповіт від імені ОСОБА_6;

4.Спадкова справа № 99/2015, заповіт від імені ОСОБА_7;

5.Спадкова справа № 100/2015, заповіт від імені ОСОБА_8;

6.Спадкова справа № 98/2015, заповіт від імені ОСОБА_9;

7.Спадкова справа № 516/2013, заповіт від імені ОСОБА_10;

8.Спадкова справа № 347/2014, заповіт від імені ОСОБА_11;

9.Спадкова справа № 129/2014, заповіт від імені ОСОБА_12;

10.Спадкова справа № 475/2016, заповіт від імені ОСОБА_13;

11.Спадкова справа № 445/2017, заповіт від імені ОСОБА_14.

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2018 року.

Роз’яснити, що згідно зі ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. Г. Костюков