Ухвала суду № 76515228, 18.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/662/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій (штрафу), -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 (90534, Закарпатська область, Тячівський район, с. Тисолово, вул. Шевченка, буд. 100) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_4 (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд.16), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_4 від 12.06.2018 року №ЗК/190/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-81 про накладення штрафу в розмірі 670140,00 грн. та від 12.06.2018 року № ЗК/190/221/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-82 про накладення на штрафу в розмірі 3723,00 грн.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії. Зокрема, у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача робітників. Ухвалою суду, яка внесена до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Представником позивача було заявлено клопотання про виклик в якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_5. Ухвалою суду, яка внесена до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні судом поставлено питання щодо заміни первинного відповідача на Управління Держпраці у Закарпатській області. Учасники справи не заперечували проти заміни відповідача. Ухвалою суду, яка внесена до протоколу судового засідання, замінено первинного відповідача – першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області – ОСОБА_4 на належного відповідача - Управління Держпраці у Закарпатській області.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Підсумовуючи зазначене суд, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 80, 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача у адміністративній справі №807/662/18 – першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області – ОСОБА_4 на належного відповідача - Управління Держпраці у Закарпатській області.

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення фінансових санкцій (штрафу).

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 03 жовтня 2018 року о 11:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити позивачу строк до 02 жовтня 2018 року для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6