Ухвала суду № 76515141, 17.09.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1698/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

представників третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву Сілецької сільської ради Іршавського району до старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3, де третя особа без самостійних вимог ТОВ «Сілан», про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2018 року Сілецька сільська рада Іршавського району звернулася в Іршавський районний суд з позовом до старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3, де третя особа без самостійних вимог ТОВ «Сілан», про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Під час розгляду справи представник ТОВ «Сілан» ОСОБА_2 заявив відвід головуючого судді Золотар М.М. з тих підстав, що він перебуває у дружніх стосунках з Сілецьким сільським головою ОСОБА_4, тому зацікавлений у вирішенні справи на користь позивача.

Вивчивши клопотання, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому його вирішення у відповідності до ч. ч. 2-4 ст. 40 КАС України слід передати іншому суду з зупиненням провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Сілецької сільської ради Іршавського району до старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3, де третя особа без самостійних вимог ТОВ «Сілан», про визнання дій неправомірними та скасування постанови зупинити до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: Золотар М.М.