
Єдиний унікальний номер 341/1708/18
Номер провадження 3/341/485/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме:
23 серпня 2018 року близько 07 год. 45 хв. в м. Галич по вул. Шевченка гр. ОСОБА_2О вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_3 в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім того, винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 250212 від 12.09.2018 року, копією рапорту працівника Галицького ВП ГУНП, копією довідки про результати проведеної перевірки по зверненню, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 в якій він визнає конфлікт з ОСОБА_3 в ході якого виражався нецензурними словами.
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До пом‘якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 визнав свою вину.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 76515123, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1708/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: