Рішення № 76514779, 17.09.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
339/3/18
Номер документу
76514779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №339/3/18

38

2/339/101/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1.

секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Болехівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до відповідачів про визнання за ним права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул. Шевченка, 34 у с БуковецьБолехівської міської ради за заповітом після смерті матері.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно заповіту житловий будинок та земельну ділянку біля нього, мати заповіла в рівних частках йому та ОСОБА_8, яка спадщину не прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про те, що строк звернення про прийняття спадщини пропущено без поважних причин і поновлювати не має наміру.

У встановлений строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва йому відмовлено, оскільки право власності зареєстровано за ОСОБА_9

Рішенням Болехівського суду скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_9 на вказане будинковолодіння та встановлено, що у власності ОСОБА_10 були два житлові будинки : по вул. Шевченка,34 та по вул. Шевченка,37.

Оскільки спадкодавець не зареєструвала права власності на спірний будинок за житття, то просить суд визнати за ним право власності , як спадкоємцем за заповітом.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з"явилися, відзив на позов не надали.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

- відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

- відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

- відповідач не подав відзив;

- позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є будинковолодіння по вулиці Шевченка, 34 с.Буковець Болехівської міської ради Івано-Франківської області .

З технічного паспорту на вказаний житловий будинок вбачається, що такий був збудований до 1939 року на законних підставах (а.с.28-31).

Як вбачається із довідки ОСОБА_4 сільської ради виданої згідно записів погосподарських книг вказане будинковолодіння облікувалося за ОСОБА_10, яка була зареєстрована і проживала до смерті у вказаному домоволодінні. ( а.с.233-235).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як передбачено ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

А в ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону вказано, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, оскільки спірний будинок було збудовано до 01.07.2004 року, то державна реєстрації прав на нього не була обов'язковою, а відтак виникнення права власності на нього не залежить від державної реєстрації.

Відповідно до законодавства, яке діяло до 01.07.2004 року, до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, зважаючи на те, що спірний житловий будинок збудовано до 1939 року і в записах по господарської книги він рахується за ОСОБА_10, то суд визнав, що вона і була власником даного будинку і після її смерті, яка настала 16.10.2014 року (а.с.13) і такий входить до складу спадкового майна.

За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем Поляницької сільської ради, за яким заповіла усе своє майно в рівних частках ОСОБА_8 та ОСОБА_3Д.( а.с.10).

ОСОБА_8, проживаючи окремо, від спадкодавця, звернулася до нотаріальної контори, пропустивши встановлений строк без поважних причин та зазначила, що не буде звертатася до суду для встановлення додаткового строку.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про її прийняття 07.04.2015, тобто у встановлений законом строк. (а.с.14).

Як зазначено в ст.1216 ЦК УКраїни спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Отже, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді будинковолодіння після смерті матері і вона належить йому з часу її відкриття.

З технічного паспорту вбачається, що дане будинковолодіння складається із складається із житлового будинку "А", воріт, огорожі (а.с.28-31).

На підставі наведеного, ст. 1220-1223, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.258-259,263-265, 280-285 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: домоволодіння №34 по вулиці Шевченка в с.Буковець Болехівської міської ради Івано-Франківської області, яке складається: із житлового будинку "А", воріт, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_3 – АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 сільська рада - місцезнаходження с.Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356047.

ОСОБА_5 – вул.Залізнична,2/5 м.Львів Львівської області.

ОСОБА_6 - вул.Шевченка,37 с.Буковець Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

ОСОБА_7 – вул.Шевченка с.Буковець Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Дата складання повного тексту рішення – 17.09.2018 року.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76514779 ?

Документ № 76514779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76514779 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76514779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76514779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76514779, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76514779, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76514779 відноситься до справи № 339/3/18

Це рішення відноситься до справи № 339/3/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76513807
Наступний документ : 76514797