Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 вересня 2018 р. Справа №805/4041/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство “МАКО ХОЛДІНГ” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просить суд :
- визнати податкові декларації з податку на додану вартість Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” (ідентифікаційний код 34436105) за березень 2017 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року поданими у строк контролюючому органу та прийнятими належним чином згідно чинного законодавства;
- стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” (ідентифікаційний код 34436105) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 805/4041/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії для надання часу для примирення сторін до 18.09.2018 року та призначено наступне судове засідання на 18 вересня 2018 року.
Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 03 липня 2018 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -
УХ В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 805/4041/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства “МАКО ХОЛДІНГ” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 76514206, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4041/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: