Ухвала суду № 76514070, 18.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 р. Справа №0540/8698/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 19-114, ІПН НОМЕР_1) до Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) про зобов’язання вчинити дії щодо відшкодування коштів та сплати моральної шкоди на загальну суму 2145353,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії.

Позивач просить: визнати дії та бездіяльність суб’єкта владних повноважень Костянтинівсько – Дружківського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протиправними та зобов’язати вчинити певні дії; стягнути з відповідача – суб’єкта владних воно важень на відшкодування шкоди коштів в розмірі 1430169 грн. та моральної шкоди в розмірі 715184 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень – обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача

Позивачем в позовній заяві належним чином не обґрунтовано, яким чином дії або бездіяльність відповідача, які він просить визнати протиправними, порушують його права, свободи та інтереси. Не вказав, в чому саме вони полягають, та яку норму права ти самим порушують. Крім того позивач в своїх вимогах просив зобов’язати відповідача вчинити певні дії, проте не зазначив які саме.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві міститься вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб’єкта владних повноважень.

В позовній заяві йдеться про відшкодування матеріальних збитків у сумі 1430169,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 715184,00 грн., заподіяної діями та бездіяльністю суб'єкта владних повноважень. Між тим, в порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано обґрунтований розрахунок визначених сум матеріальних збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позивач в своєму позові вказує на те, що він неодноразово звертався із заявами до відповідача, проте не надав жодної копії своїх звернень.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 19-114, ІПН НОМЕР_1) до Костянтинівсько – Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) про зобов’язання вчинити дії щодо відшкодування коштів та сплати моральної шкоди на загальну суму 2145353,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строку не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, з належним обґрунтуванням, протиправності дії або бездіяльність відповідача, з зазначенням чим саме порушуються його права, свободи та інтереси з посиланнями на норми права та які саме дії повинен вчинити відповідач.

- копії уточненої позовної заяви для відповідача;

- обґрунтованого розрахунку сум матеріальних збитків та моральної шкоди;

- доказів звернення до відповідача із заявами, про які позивач вказує у своєму позові.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.