Ухвала суду № 76513914, 17.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 вересня 2018 року м.Житомир Справа № 806/7165/13-a

Категорія 10.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши упорядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 806/7165/13-а за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного підприємства "Валіс" про стягнення 79,00 гривень,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №806/7165/13-а.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.12.2013 у справі № 806/7165/13-а було видано виконавчий лист № 278 від 05.02.2014 про стягнення із Спільного підприємства "Валіс" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 79,00 гривень.

Вищезазначений виконавчий лист Житомирська міська виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надала до Корольовського ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області для примусового виконання судового рішення. Однак заявник вказує, що згідно листа Корольовського ВДВС м. Житомира ГУТУЮ у Житомирській області від 12.07.2018 року виконавчий лист № 278 від 05.02.2014 у справі №806/7165/13-а разом з постановою про повернення виконавчого документа було направлено стягувачу. Водночас, згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції виконавчий лист до відділення не надходив .

У зв’язку з втратою виконавчого листа по адміністративній справі № 806/7165/13-а ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулось з даною заявою до суду.

Розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №806/7165/13-а було призначено в судовому засіданні на 12 вересня 2018 року.

12 вересня 2018 року сторони, які були належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомляли.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №806/7165/13-а у письмовому провадженні.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено. Стягнуто з Спільного підприємства "Валіс" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 79,00 грн.(а.с.22)

05.02.2014 ОСОБА_1 окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист № 278 у справі № 806/7165/13-а про стягнення із Спільного підприємства "Валіс" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 79,00 гривень.

Відповідно до розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 № 1105-ХІV в результаті реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворено Фонд соціального страхування України. При цьому Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Таким чином заявник ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області є правонаступником позивача ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали суд встановив, що 08 лютого 2014 року Житомирська міська виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслала вищезазначений виконавчий лист № 278 разом із супровідним листом № 12.2-41/287 (а.с.46) до Корольовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції для відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.12.2013 у справі №806/7165/13-а .

Однак, Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області листом від 12.07.2018 № 7.22-40/35357 повідомив ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, що 14.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа ОСОБА_1 окружного адміністративного суду № 278 від 05.02.2014, супровідним листом за №22/3-31/20413 було надіслано на адресу стягувача. (а.с.55-57)

Разом з тим, виконавчий лист ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №278 від 05.02.2014 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області не надходив, а тому він вважається втраченим при пересилці.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що з незалежних від заявника причин виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 278 від 05.02.2014 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа № 278 від 05.02.2014 його дублікат.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області дублікат виконавчого листа № 278 від 05.02.2014 у справі №806/7165/13-a за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного підприємства "Валіс" про стягнення 79,00 грн.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою, до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206084009

Наявність відомчої ознаки: "84" Окружні адміністративні суди

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*;101; код ЄДРПОУ заявника; Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 806/7165/13-а, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

У разі наявності у заявника пільг щодо сплати судового збору, заявнику необхідно надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович