Ухвала суду № 76513834, 18.09.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
820/19449/14
Номер документу
76513834
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2018 року справа №820/19449/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Шишова О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про повернення помилково надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа з апеляційною скаргою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №820/19449/14, прийнято нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VІ у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 820/19449/14 було залишено без руху апеляційну скаргу Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та надано строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 2400 грн.

Судовий збір за Могилів-Подільську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області було сплачено ГУ ДФС у Вінницькій області платіжним дорученням № 536 від 25 квітня 2018 року на суму 4567, 50 грн. (том 7, арк. справи 20).

Тобто сума надміру сплаченого судового збору складає: 4567,50 грн. - 2400,00 грн. = 2167,50 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім грн. п'ятдесят коп.).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту надміру сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 820/19449/14 - задовольнити.

Повернути ГУ ДФС у Вінницькій області судовий збір, який сплачено платіжним дорученням № 536 від 25 квітня 2018 року (призначення платежу *101;39402165 КПКВК-3507010;КЕКВ-2800-4567.50) в сумі 2167,50 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім грн. п'ятдесят коп.) за подання апеляційної скарги Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області у справі № 820/19449/14, Донецький апеляційний адміністративний суд).

Повний текст рішення - 18 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76513834 ?

Документ № 76513834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76513834 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76513834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76513834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76513834, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76513834, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76513834 відноситься до справи № 820/19449/14

Це рішення відноситься до справи № 820/19449/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76513813
Наступний документ : 76513853