Ухвала суду № 76513733, 18.09.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/2327/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.

Категорія 41 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2018 року

за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 березня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення відмовлено; заяву про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 10.09.2018, з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилається на те, що копію ухвали отримала 05.09.2018, що підтверджується відповідно розпискою (а.с. 32).

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: