Ухвала суду № 76513606, 17.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 р. Справа №0540/8550/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРОРОЗРОБКА» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-62-46 від 04.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРОРОЗРОБКА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-62-46 від 04.07.2018 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 30.06.2018 на загальну суму 127210,59 грн.

Позовна заява до суду надійшла 11.09.2018.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що в додатках до позовної заяви зазначено копію заяви про звільнення від сплати єдиного внеску № 10-04/2 від 10.04.2018 з відміткою про вручення на 3-х аркушах, проте при ознайомленні з матеріалами позовної заяви зазначений документ виявився відсутнім, про що відповідальними особами Донецького окружного адміністративного суду складено акт від 11.09.2018 № 337.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРОРОЗРОБКА» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-62-46 від 04.07.2018 - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду заяву про звільнення від сплати єдиного внеску № 10-04/2 від 10.04.2018 з відміткою про вручення на 3-х аркушах (належним чином засвідчену копію із зазначенням дати такого засвідчення), яка була вказана в додатках до позовної заяви.

Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначену позовну заяву буде повернуто.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.