Ухвала суду № 76513344, 17.09.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1631/17

Провадження № 2-во/177/26/18

У Х В А Л А

17.09.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 269 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 у справі № 177/1631/17. В обґрунтування позову вказувала, про допущення в рішенні суду описки при зазначенні номеру обтяження рухомого майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі та треті особи повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 16.01.2018 судом ухвалено рішення у справі № 177/1631/17, який позовні вимоги задоволено. Ухвалено зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_2, померлому 26.08.2017, що накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ № 43172798 від 16.05.2014 (номер обтяження 5683430 в реєстрі нерухомого майна та номер обтяження в реєстрі рухомого майна 52989742).

Однак, при ухваленні рішення суду, судом допущено описку в зазначені номеру обтяження в реєстрі рухомого майна, а саме замість номеру обтяження в реєстрі рухомого майна № 14355856, помилково вказано № 52989742, що відповідає номеру витягу з реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 22, 56).

Оскільки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, суд вважає необхідним її виправити та вказати в тексті рішення суду вірний номер обтяження в реєстрі рухомого майна № 14355856.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 у справі № 177/1631/17 (провадження № 2/177/177/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту, вказавши в тексті рішення суду, в тому числі, але не виключно, в його резолютивній частині, вірний номер обтяження в реєстрі рухомого майна № 14355856.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.А. Суботіна