Ухвала суду № 76512765, 18.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4407/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 68200, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, б. 12), Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, б. 42) про визнання протиправним та скасування наказу № 2780 від 15.08.2018 року, поновлення на посаді та стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2780 від 15.08.2018 року, поновлення на посаді та стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 04.09.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини стосовно другого відповідача - Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

На виконання ухвали 17.09.2018 р. (вх. № 27024/18) представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 68200, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, б. 12), Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області (місцезнаходження: 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, б. 42) про визнання протиправним та скасування наказу № 2780 від 15.08.2018 року, поновлення на посаді та стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, особову справу ОСОБА_1; довідку про середньомісячну заробітну плату оперуповноваженого СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, інформацію про вакантність посади, яку займав позивач на момент звільнення, інші докази, що стали підставою для прийняття наказу № 2780 від 15.08.2018р.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 02.10.2018 року.

Призначити підготовче засідання на 11.10.2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина