Ухвала суду № 76512611, 18.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6048/15-ц

2/215/36/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Акваремонтсервіс» про стягнення заробітної плати; третя особа: ПАТ «Криворіжіндустрбуд»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача надала до суду заяву про витребування доказів у Приватного підприємства «Акваремонтсервіс»:

- довідки щодо виплат, які були здійснені ПАТ «Криворіжіндустрбуд» на користь ПП «Акваремонтсервіс», на виконання Договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс», із зазначенням чи в повному обсязі були здійснені проплати за вказаним договором;

- довідки щодо періоду виконання договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс»;

- копії актів приймання виконаних підрядних робіт по Договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс»;

- відомості про нарахування та отримання заробітної плати або оригінали розписок написаних ОСОБА_2 про отриману ним заробітну плату на підставі трудової угоди від 15.05.2013 р.;

- довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1,нараховану на підставі трудової угоди від 15.05.2013 р.;

- оригіналу договору на підставі якого нараховувалася заробітна плата ОСОБА_1 та на підставі якого було видано наказ № 11 від 15.05.2013 р. про призначення бригади, в складі в тому числі ОСОБА_1.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву для повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи фактичні та правові підстави позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного підприємства «Акваремонтсервіс»:

- довідку щодо виплат, які були здійснені ПАТ «Криворіжіндустрбуд» на користь ПП «Акваремонтсервіс», на виконання Договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс», із зазначенням чи в повному обсязі були здійснені проплати за вказаним договором;

- довідку щодо періоду виконання договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс»;

- копії актів приймання виконаних підрядних робіт по Договору субпідряду № 59 від 15.05.2013 р. укладеного між ПАТ «Криворіжіндустрбуд» та ПП «Акваремонтсервіс»;

- відомості про нарахування та отримання заробітної плати або оригінали розписок написаних ОСОБА_2 про отриману ним заробітну плату на підставі трудової угоди від 15.05.2013 р.;

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, нарахованій на підставі трудової угоди від 15.05.2013 р.;

- оригінал договору на підставі якого нараховувалася заробітна плата ОСОБА_1 та на підставі якого було видано наказ № 11 від 15.05.2013 р. про призначення бригади, в складі в тому числі ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: