Ухвала суду № 76512595, 10.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22392/18

Провадження №1-кс/127/11621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Коровай А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Каменяр О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120180200200003484 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаний телефон викрав ОСОБА_2, 19.05.1979 р. н., який прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1 та у подальшому реалізував даний телефон через гр. ОСОБА_3, який під свої водійські права здав його до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий дім» адреса місцезнаходження : м. Київ, вул. Голосіївська 7,корпус 2 ,офіс 2-2 ,В відокремлений підрозділ (№112) ПТ «Ломбар Заставне Товариство Діамантовий Дім», що за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 4 та отримав грошові кошти за телефон згідно до договору № 11218111 від 30.08.2018 року у сумі 600.00 грн., які передав ОСОБА_2

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що мобільний телефон «Samsung J3», в корпусі білого кольору, номер предмету №11218111, який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» код 41112171) В відокремлений підрозділ (№112) ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» який розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд 4», зданий громадянином ОСОБА_3, має суттєве значення у кримінальному провадженню є речовим доказом, оскільки являє собою предмет злочинного посягання.

Під час досудового досудового розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу, а саме вилучення мобільного телефону«Samsung J3», в корпусі білого кольору,, який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» код 41112171) В відокремлений підрозділ (№112) ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» який розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд 4» щоб в подальшому визнати речовим доказом та приєднати до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Гриневич С.А. не з’явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

.

Представник ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» в судове засідання не з’явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у представника гіпермаркету «Грош-2».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в володінні ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім», неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з вилученням мобільного телефону«Samsung J3», в корпусі білого кольору, який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім» код 41112171) В відокремлений підрозділ (№112) ПТ Ломбард Заставне Товариство «Діамантовий Дім», який розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 4, ОСОБА_3, який проживаєза адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 146.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: